Rechtsprechung
| BFH, 25.03.2003 - VII B 261/01 (1) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 62a Abs. 1 Satz 1; ; FGO § ... 62a Abs. 2; ; GKG § 5 Abs. 5; ; GKG § 5 Abs. 3 Satz 1; ; GKG § 13 Abs. 1 Satz 1; ; GKG § 13 Abs. 1 Satz 2; ; GKG § 14 Abs. 1 Satz 1; ; GKG § 25 Abs. 2 Satz 1; ; GKG § 25 Abs. 2 Satz 2; ; GKG § 25 Abs. 3 Satz 1 zweiter Halbsatz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vertretungszwang; Streitwert und Streitwertfestsetzung
- datenbank.nwb.de
Kein Vertretungszwang für den Antrag auf Streitwertfestsetzung; Auffangstreitwert bei Klage auf Übersendung amtlicher Vordrucke
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 12.09.2002 - VII B 261/01
- BFH, 25.03.2003 - VII B 261/01 (1)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2003, 938
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 31.03.2000 - VII R 40/99
Streitwertfestsetzung durch BFH; Gegenvorstellung
Auszug aus BFH, 25.03.2003 - VII B 261/01
Der Senat hat bereits entschieden, dass es für die Anregung des Beteiligten, die Streitwertfestsetzung nach § 25 Abs. 2 Satz 2 GKG zu ändern, nicht der Mitwirkung eines Bevollmächtigten bedarf, weil dies bei einer Beschwerde gegen die Festsetzung des Streitwerts nach § 25 Abs. 3 Satz 1 zweiter Halbsatz i.V.m. § 5 Abs. 5 GKG nicht erforderlich ist und eine solche Beschwerde nach § 25 Abs. 3 Satz 1 zweiter Halbsatz i.V.m. § 5 Abs. 3 Satz 1 GKG auch zu Protokoll der Geschäftsstelle des zur Entscheidung berufenen Gerichts eingelegt werden kann (vgl. Senatsbeschluss vom 31. März 2000 VII R 40/99 und VII B 140/99, BFH/NV 2000, 1226). - BFH, 18.02.2000 - VII E 2/00
Streitwert bei Rücknahme der vorläufigen Bestellung als Steuerberater
Auszug aus BFH, 25.03.2003 - VII B 261/01
Danach ist der Streitwert von 8 000 DM (4 090, 34 EUR) nicht als Regelstreitwert, sondern als ein Auffangwert anzusehen, der nur dann anzusetzen ist, wenn eine individuelle Bemessung nicht möglich ist, weil hinreichende Anhaltspunkte dafür fehlen (vgl. Senatsbeschluss vom 18. Februar 2000 VII E 2/00, BFH/NV 2000, 975).
- BFH, 27.12.2021 - X S 35/21
Streitwert für die Anfechtung einer Aufforderung des FA, die Steuererklärung in …
Dieser Auffangstreitwert kommt auch in vergleichbaren Fallgestaltungen zur Anwendung, so beispielsweise beim Streit über das Bestehen einer Steuererklärungspflicht dem Grunde nach bei nicht streitigen Besteuerungsgrundlagen (FG Berlin, Urteil vom 15.03.1988 - VII 27/88, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1988, 504; FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 29.10.1996 - 1 K 52/96, EFG 1997, 138), über das Bestehen einer Buchführungspflicht (BFH-Beschlüsse vom 30.09.1983 - IV R 250/82, BFHE 139, 230, BStBl II 1984, 39, …und vom 14.05.1985 - IV R 191/83, BFH/NV 1987, 316), über einen Antrag auf kostenfreie Zusendung amtlicher Steuererklärungsvordrucke (BFH-Beschluss vom 25.03.2003 - VII B 261/01, BFH/NV 2003, 938) oder über das Vorliegen der Voraussetzungen für die Gemeinnützigkeit (BFH-Beschluss vom 23.11.1983 - I E 3/83).
Rechtsprechung
| BFH, 21.03.2003 - III B 10/03 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 130 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 62a Abs. 1 Satz 2; ; ZPO § 321a
- rechtsportal.de
FGO §§ 62a § 69 Abs. 3, 4 § 128 Abs. 3
AdV; Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde - datenbank.nwb.de
Keine Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde gegen die Ablehnung der AdV in eine ao. Beschwerde
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2003, 938
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02
Beschwerde bei Verletzung von Verfahrensvorschriften
Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03
Eine Umdeutung der Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde kommt ebenfalls nicht in Betracht; denn nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung wäre auch eine außerordentliche Beschwerde an den BFH generell nicht mehr statthaft (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFH/NV 2003, 416;… vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFH/NV 2003, 417, jeweils m.w.N.). - BFH, 20.05.1998 - III B 9/98
Gewerblicher Grundstückshandel; GmbH-Zwischenschaltung
Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03
Die Beschwerde ist nach § 128 Abs. 3 FGO unstatthaft; denn das FG hat sie --ausweislich auch der Rechtsmittelbelehrung-- weder ausdrücklich im angefochtenen Beschluss (…vgl. dazu BFH-Beschluss vom 28. November 2001 I B 108/01, BFH/NV 2002, 524) noch --was die Rechtsprechung ausnahmsweise zulässt (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 20. Mai 1998 III B 9/98, BFHE 186, 236, BStBl II 1998, 721, 723)-- nachträglich zugelassen. - BFH, 12.12.2002 - V B 185/02
Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde
Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03
Eine Umdeutung der Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde kommt ebenfalls nicht in Betracht; denn nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung wäre auch eine außerordentliche Beschwerde an den BFH generell nicht mehr statthaft (…vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFH/NV 2003, 416; vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFH/NV 2003, 417, jeweils m.w.N.). - BFH, 28.11.2001 - I B 108/01
AdV; Beschwerde
Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 10/03
Die Beschwerde ist nach § 128 Abs. 3 FGO unstatthaft; denn das FG hat sie --ausweislich auch der Rechtsmittelbelehrung-- weder ausdrücklich im angefochtenen Beschluss (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 28. November 2001 I B 108/01, BFH/NV 2002, 524) noch --was die Rechtsprechung ausnahmsweise zulässt (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 20. Mai 1998 III B 9/98, BFHE 186, 236, BStBl II 1998, 721, 723)-- nachträglich zugelassen.
- BFH, 26.09.2003 - III E 4/03
Erinnerung gegen Kostenansatz; Vorliegen einer unrichtigen Sachbehandlung
Mit Beschluss vom 21. März 2003 III B 10/03 (BFH/NV 2003, 938) hat der Senat die vom Kostenschuldner und Erinnerungsführer (Kostenschuldner) persönlich eingelegte Beschwerde gegen den --die Aussetzung der Vollziehung ablehnenden-- Beschluss des Finanzgerichts (FG) München vom 15. Juli 2002 9 V 2447/02 als unzulässig verworfen.Der Beschluss in BFH/NV 2003, 938 ist dem Kostenschuldner mit Schreiben vom 20. Juni 2003 erneut in Kopie übersandt worden.
- BFH, 20.12.2004 - I B 166/04
Keine nicht zugelassene Beschwerde im AdV-Verfahren
Damit scheidet eine Umdeutung einer unzulässigen förmlichen Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde aus (BFH-Beschluss vom 21. März 2003 III B 10/03, BFH/NV 2003, 938).
Rechtsprechung
| BFH, 21.03.2003 - III B 9/03 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de
FGO §§ 62a 128 Abs. 2 § 142; ZPO § 321a
PKH; Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde in eine außerordentliche Beschwerde - datenbank.nwb.de
Keine Umdeutung einer unstatthaften Beschwerde gegen die Ablehnung der beantragten PKH in eine ao. Beschwerde
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2003, 938
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 05.12.2002 - IV B 190/02
Beschwerde bei Verletzung von Verfahrensvorschriften
Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 9/03
Nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung ist auch eine außerordentliche Beschwerde an den BFH generell nicht mehr statthaft (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFH/NV 2003, 416;… vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFH/NV 2003, 417, jeweils m.w.N.). - BFH, 12.12.2002 - V B 185/02
Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde
Auszug aus BFH, 21.03.2003 - III B 9/03
Nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung ist auch eine außerordentliche Beschwerde an den BFH generell nicht mehr statthaft (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFH/NV 2003, 416; vom 12. Dezember 2002 V B 185/02, BFH/NV 2003, 417, jeweils m.w.N.).
- BFH, 26.09.2003 - III E 3/03
Erinnerung gegen Kostenansatz; Vorliegen einer unrichtigen Sachbehandlung
Mit Beschluss vom 21. März 2003 III B 9/03 (BFH/NV 2003, 938) hat der Senat die vom Kostenschuldner und Erinnerungsführer (Kostenschuldner) persönlich eingelegte Beschwerde gegen den --die Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) ablehnenden-- Beschluss des Finanzgerichts (FG) München vom 21. November 2002 9 S 3752/02 als unzulässig verworfen.Der Beschluss des BFH in BFH/NV 2003, 938 ist dem Kostenschuldner mit Schriftsatz vom 20. Juni 2003 erneut in Kopie übersandt worden.
Jedoch ist, wie der Senat in dem Beschluss in BFH/NV 2003, 938 im Einzelnen ausgeführt hat, in PKH-Sachen nach § 128 Abs. 2 FGO weder eine ordentliche Beschwerde noch --generell-- seit dem 1. Juli 2001 eine außerordentliche Beschwerde statthaft.
- BFH, 26.01.2006 - II B 93/05
Außerordentliche Beschwerde
Nach In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) und der Einfügung des § 321a der Zivilprozessordnung ist auch eine außerordentliche Beschwerde an den BFH generell nicht mehr statthaft (vgl. BFH-Beschluss vom 22. März 2004 VIII B 134/03, BFH/NV 2004, 1117, "gefestigte Rechtsprechung", sowie etwa BFH-Beschlüsse vom 21. März 2003 III B 9/03, BFH/NV 2003, 938, …und vom 13. Februar 2003 IV B 28/03, BFH/NV 2003, 1063, jeweils m.w.N.). - BFH, 10.06.2003 - X B 29/03
Keine ao. Beschwerde im finanzgerichtlichen Verfahren
Diese Auffassung entspricht in jüngster Zeit der ständigen Rechtsprechung des BFH (Entscheidungen in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; in BFHE 200, 46, BStBl II 2003, 270;… vom 16. Dezember 2002 VII B 157/02, BFH/NV 2003, 633; vom 27. Dezember 2002 IV B 225/02, juris Nr. STRE200350134; vom 22. Januar 2003 III B 120/02, juris Nr. STRE200350314;… vom 24. Januar 2003 IV B 43/02, BFH/NV 2003, 790 - keine außerordentliche Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidung; vom 29. Januar 2003 I B 114/02, BFHE 201, 11, BStBl II 2003, 317;… vom 26. Februar 2003 X B 148/02, BFH/NV 2003, 813; vom 27. Februar 2003 VII B 37/03, juris Nr. STRE200350356; vom 21. März 2003 III B 9/03 und 10/03, juris Nr. STRE200350455/6; s. ferner Lange, Der Betrieb 2002, 2396).